证据调查公司的民事起诉调查使她清白了

检察官的每日新闻（记者范跃红，通讯员周浩）“最后我可以买高铁票了！几天前，看到她的名单上的不值得信任的人受到执法和限制消费的人被法院吊销了，他的心终于松了一口气。

今年3月，住在江西的何女士无法购买高铁票，并表明她被限制消费。通过查询信用记录，赫女士发现她被列入了受执法和限制消费的不诚实人员名单。这时，她想到了一场诉讼。

2018年12月，他从浙江省杭州市上城区法院收到传票，通知她作为共同被告出庭，参与担保公司追偿权纠纷。另一被告是何女士，她是前男友。某些。在贺女士的反复询问下，傅先生告诉两人，两人分手后证据调查公司，为了买车，他用担保公司提供了全额押金担保，向银行贷款了8万元，并向贺女士提供了担保。作为担保公司的联合借款人。由于傅女士说她将偿还债务，因此，何女士选择相信傅女士没有去法庭开庭。随后，法院裁定何女士和傅女士必须共同承担还款责任，傅女士没有还清所有债务。然后，担保公司向法院申请对两者进行强制执行。了解情况后，何女士向杭州市中级人民法院申请重审，法院维持原判。

今年5月，何女士来到上城区检察院申请民事监督。检察官发现此案有很多疑问：担保公司如何在他不知情的情况下获取其有效身份证明文件？他女士在合同上的签名是她自己签署的吗？他还向检察官报告说，担保公司签订合同之日照片中的那个女人不是她自己。

为核实情况，上城区检察院从签订合同之日起，从法院获得了一张照片，发现照片中的女人确实是其他人。结果，法院启动了民事起诉和调查程序：一方面，法院收集了贺女士的签名样本，并将合同和签名样本送交鉴定。经核实，合同上的签字不是何女士写的。另一方面证据调查公司，他远程连接并询问傅。面对证据，傅女士承认，另一位女士假装自己是何女士，并向担保公司提供了她的身份证照片。

8月25日深圳侦探排名，上城区检察院召集何女士和担保公司举行听证会。在会议上，贺女士就关键问题（例如贺女士签名的真实性）作了发言。担保公司进行辩护，检察官出示了证据供调查和核实。听证会成员一致认为，此案有笔迹鉴定报告，签名照片深圳专业调查公司，并附有傅某声明以证明其真实身份，形成了较为完整的证据链。支持。

听证后，法院在何女士与担保公司之间进行了调解。经过调解，担保公司与何女士达成了强制执行和解协议，并同意向法院申请撤回对何女士的强制执行申请。 9月14日，法院撤销了赫女士不诚实处决的人名单和消费限制令。