电话:13728687007
地址:广东省深圳市福田区
经过约定的离婚后,发现另一方婚姻破裂。双方签署的离婚协议中财产处置的内容是否有效?
[案例]
原告张和被告李在自由恋爱后于2008年7月登记结婚。李在2010年生了一个儿子。由于感情上的分歧,两人同意于2016年7月15日离婚。后来,由于子女的成长,张和李于2016年12月20日办理了再婚登记。随后,张和李同意于11月离婚。因个人不和等原因于2017年20月20日在民政局办理了离婚手续。在离婚协议中,双方就财产分割达成协议:“在婚姻中出售房屋为人民币600,000元,张先生的股份为35万,李先生的股份为25万;双方各自的财产为在每一方均拥有的情况下,双方应继续保持婚姻关系。在此期间,没有共同的债权人的权利和债务发生。如果一方由外部承担债务,则债务人应承担该债务。”一个月后,即2017年12月底,李发现自己的前夫张已经重婚并与他人生了一个孩子。张推断,李在婚姻关系期间违反了夫妻之间的忠诚义务。张与李签署了《离婚协议》,却不知道自己在婚姻中出轨了。离婚协议中关于夫妻共同财产处置的内容应当无效。不仅如此,李在签订离婚协议时还隐瞒了婚内出轨的事实,出轨对张某造成了严重的精神损害,于是张某去法院重新分割了离婚时夫妻的共同财产。协议。
[差异]
在这种情况下,对于离婚协议后是否发现一方脱轨有两种不同的看法。双方签署的离婚协议中财产处置的内容是有效的,以及是否应重新分配财产:
第一个意见是,李的出轨严重破坏了夫妻之间的关系,并且是导致离婚的主要因素。当张提议提出离婚协议时,李隐瞒了自己在婚姻中出轨的事实,并应从保护无辜一方的角度支持张的请愿书。离婚协议中夫妻共同财产处置的内容无效离婚后出轨,离婚协议中涉及的财产应当重新分割。
第二种意见是,双方签署的离婚协议明确划分了夫妻的共同财产和个人财产,这是双方的真实意图,并且离婚协议已经通过婚姻登记得到确认。权威并已具有法律效力,具有法律约束力。因此,离婚协议中夫妻共同财产处置的内容应当有效,离婚协议中涉及的财产不得分割。但是由于李的婚姻出轨,张可以在法院离婚后提起诉讼,要求赔偿损失。
[分析]
作者同意第二种意见。原因如下:
在这种情况下,针对李某在结婚期间出轨的行为,并在与张某离婚后仅一个月内与另一个孩子生了孩子的事实,根据相关法律法规,张某有权要求李某作为无过错的一方对于精神损害赔偿一定程度,张可在另一起诉讼中要求其权利,要求离婚后赔偿损害赔偿,但李某的婚姻出轨不能作为离婚无效的依据。双方签署的协议。
首先,夫妻双方去民政部门谈判离婚,财产分割协议是双方在平等和自愿的前提下达成共识的结果。对于任何一方,这都是对自己财产的自由处置。该协议对双方均具有法律约束力,双方应接受此决定的法律后果。张与李于2017年11月20日签署的离婚协议,就财产分割达成协议,并已向婚姻登记机关登记,具有法律效力。财产分割协议是具有相同主体的自然人之间达成的旨在改变公民权利和义务关系的协议,具有民事合同的性质。根据最高人民法院《关于适用某些问题的解释(二)》)第8条第1款,关于离婚协议中的财产分割条款或当事双方就因离婚而财产分割达成的协议,在法律上是合法的因此,张和李签署的关于财产分割的离婚协议对双方均具有约束力。
第二,双方离婚后,只有满足以下条件,一方才有权提议再次分割财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第47条:“一方隐瞒,转让,出售或毁坏夫妻的共同财产,或伪造债务,企图挪用另一方的财产,在分割夫妻共同财产时,出售或销毁夫妻共同财产或伪造债务的一方可以分为较少份额或无份额。离婚后,如果对方发现上述行为,可以向人民法院提起诉讼,要求夫妻共同财产的其他分割。阻挠民事诉讼的规定行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。在这种情况下深圳寻人公司,张提供的证据不足以证明李在签署离婚协议时隐瞒,转让,出售或损害了夫妻的共同财产。离婚协议对双方均具有约束力。
同样,离婚协议中的财产分割协议与一般财产分割协议不同。财产分割协议与身份关系有关,财产分割取决于对婚姻关系的处理。现在张与李的婚姻关系已经解除,离婚协议已经生效深圳商业调查公司,双方都应遵守该协议。同时,根据最高人民法院关于适用《婚姻法》的若干问题的解释(二)第9条规定:“男女离婚后一年内在财产分割问题上pent悔)人民法院通过协议书,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当接受;审判后,人民法院发现订立财产分割协议不存在欺诈或者胁迫的,应当拒绝当事人的诉讼请求。因此,在法律规定的欺诈,胁迫等特殊情况下,当事人请求变更或者取消的,人民法院应当依法予以支持。协议订立时存在胁迫,人民法院应驳回其主张离婚后出轨,在这种情况下,张某成年后有充分的民事行为能力。主动与李离婚是他真实意图的体现。张提供的证据不足以证明李某在签署离婚协议时存在欺诈,胁迫等行为,因此离婚协议对双方均具有约束力。法院对张某不利。不支持。
总而言之,张与李签署的离婚协议对双方均具有法律约束力,离婚协议是合法有效的。张某以李某出嫁为由要求重新分配财产的请求不受法律支持。