处理因婚外财产归还的争议

[摘要]：婚外财产归还的争议是指配偶通过“围堵”，通奸或其他形式与异性保持同居关系。由于婚外关系违反法律或违反公共秩序和良好风俗，付款人要求退还财产深圳私人调查取证公司，并且付款无效。在比较法中，由于非法原因，通常将其视为付款。在处理典型的非法原因付款现象时，这是关于为同居婚姻支付福利的争议，法院的判决因原告而异。当付款人为原告时，法院通常不支持退还，判决结果中有裁定驳回起诉的裁定和驳回诉讼请求的裁定；如果配偶提起诉讼婚外情纠纷，或者付款人及其配偶一起提起诉讼，法院通常会支持返还，但有些法院支持返还一半，有些法院支持全额返还；一些法院还将对收取非法款项作出判决。处理结果的差异与法院在解决关于婚外同居补助金支付的纠纷时对《民法通则》第157条以及《合同法》第58和59条的理解有关。在解释性层面上，应基于双方“返还折价补偿”，“收取”和“返还集体或第三人”的原则，将婚外同居的支付与合同无效制度的规定结合起来。党”作为例外，但是这种处理模式存在问题。关于婚外同居支付的纠纷不应适用合同无效制度的“原则”，而应视为“例外”情况。为婚外同居而支付的财产侵犯了配偶的合法财产权。在配偶作为原告提起的诉讼中婚外情纠纷，人民法院应支持返还请求，返还份额应为付款的一半。我们的《民法通则》第157条“如果法律另有规定，依照其规定”《合同法》第59条提到“两党恶意串通损害集体利益，第三党当事人的情况不能完全容忍违法行为对于因果付款，应当通过立法建立非法因果付款制度。该制度属于大陆法系的一般立法，在处理违法行为的价值判断上具有优势。与合同无效系统相比，它不仅体现了强大的可操作性，而且还具有社会预防作用。立法建设违法支付机制深圳跟踪调查公司，应当解决制度分类，识别标准的问题，违法支付与合同无效制度相结合，才能顺利解决违法支付日新月异的现象。