深圳侦探事务所收费 仲裁庭收集的仲裁证据
    我国《仲裁法》第四十三条规定：“仲裁庭可以收集其认为有必要收集的证据。”仲裁庭有权自行收集证据。各种仲裁规则中也确认了仲裁庭的这项权利。仲裁庭认为有必要时，可以自行决定调查，也可以通知当事方参加，但当事方是否参与不影响调查的事实和所收集的证据。

仲裁员与法官不同。法官通过证据中反映的事实来适用法律，并且法官通常不会主动收集证据。仲裁员具有与案例有关的专业知识背景或实践经验，熟悉专业领域的操作程序和模式，并且可以查看可能的事实或可能通过当事方提供的证据反映出来的进一步证据。仲裁庭享有调查 取证的权利，可以通过调查 取证形成对事实的一定程度的了解，从而确保了案件的客观性和公正性，避免了花费大量金钱和时间当事人花费的时间来提供证据，从而提高了仲裁程序的效率。

（一） 调查 取证仲裁庭的能力

仲裁机构是私人机构，仲裁庭是私人机构的中级法官。尽管其产品（仲裁裁决）具有强制执行的作用，但仲裁庭并非行使公共权利，法律也没有授予其调查 取证权利，从而使仲裁庭具有调查的能力。 取证造成某些限制。实际上，仲裁庭无法获得有关单位和个人的合作，而且很难收集到对案件事实有价值的证据，从而导致仲裁程序的延误。一些学者建议在法律中规定仲裁庭的权利，以确保案件的有效和公正的结果。但是，这种制度脱离了仲裁的民事性质，最终很可能导致仲裁官僚主义的发展，这违背了仲裁的基本宗旨。 《台湾仲裁法》第二十六条规定：“仲裁庭通知证人或鉴定人在现场回答问题，但不得再次确认。如果证人无正当理由不出庭，则仲裁庭应将其移送至现场。仲裁庭应请求法院命令他出席。”第二十八条规定：“为进行仲裁，仲裁庭可以在必要时请求法院或其他机构协助。” “被请求的法院具有关于调查研究取证的上诉法院的权力。”这是调查 取证中的法律关于援助义务的规定。

我认为：应模仿《台湾仲裁法》的规定，赋予仲裁庭以“ 调查令”向法院提出申请的权利，法院应在接受申请后立即审查该申请并作出回应申请无延迟义务。这样，仲裁庭的调查 取证权利得到了保护。

（二）仲裁庭的开始时间调查 取证

仲裁庭享有调查 取证的权利，这是为了使仲裁庭的成员能够对案件的事实形成真实的理解和感觉。当事人完成证据后，由于当事人专业的知识不足或取证的能力不足，证据材料无法使仲裁员确定案件事实或现有证据材料表明可以进一步探究该案事实的证据。然后，仲裁员可以行使调查 取证权利来确定案件的事实。

在实践中，案件受理后，开庭后或移交给仲裁庭后，仲裁庭何时将开始享有调查 取证的权利？仲裁法和地方仲裁规则中通常没有明确的规定。实际上，通常是在审判调查之后，如果仲裁员认为调查必要的证据侦探事务所收费 仲裁庭收集的仲裁证据，则仲裁员可以中止该审判，开始调查深圳私家侦探事务所，并在调查之后组织当事方再次进行盘问。 ]。这无形中导致了审判时间的延迟，并阻碍了仲裁的效率。我认为，该规则应明确赋予仲裁庭在收到文件材料后享有调查 取证权利的权利。仲裁庭成员的专业性质确保他们了解证据中反映的情况的真实性，并可以确保他们在确定事实时更为客观。聆讯前，仲裁庭的调查 取证不违反当事人自治的原则。仲裁庭取得的事实和证据不可信的，仲裁庭不得以事实和证据作为裁决的依据。仲裁庭的调查 取证权力仅用于更快地解决争端，并不以任何方式影响当事方的证据权。当然证据调查取证的，当事各方在听证会之前不能申请撤回仲裁庭的诉讼。[p14] 取证