报纸，2021年2月9日，“我的丈夫是个好酒鬼，他不时地殴打我，并多次被我勒死”。

“他对我实施了家庭暴力，并与第三方保持不正当关系”

“他患有严重的家庭暴力，经常殴打我。我们已经分居十一年了”

……

这些词在多种判断中出现，它们具有共同的吸引力：离婚。但是，由于缺乏证据证明“夫妻关系完全破裂”并且诉讼以失败告终，诉讼以失败告终。

一方的口中的家庭暴力已成为另一方的口，“夫妻间偶尔发生争吵是正常的”“夫妻之间不可避免地存在一些冲突和争吵。” “最近几个月没有动静。通过”，等等。

由于前媒体人士马金玉的问题，家庭暴力问题在舆论界再次被讨论。 婚姻中国夫妻之间的一般争执和家庭暴力之间有什么本质区别？为什么家庭暴力的受害者很难逃脱？如何证明您遇到了家庭暴力？

许多受访律师指出，与其他类型的案件不同，家庭暴力非常隐蔽，因此取证更加困难。在司法实践中，暴力行为是否严重，长期，持续和重复是法院判定其构成家庭暴力的主要参考因素。严重的情况可能构成虐待或故意伤害罪。受害者应提高对证明的认识“几乎被勒死无法结婚”，证明家庭暴力有多困难？，注意保存家庭暴力证据，并维护其个人权利。近亲，尤其是儿童的证词也可以成为家庭暴力案件中的重要证据。

案例

遇到家庭暴力要求离婚

法院说缺乏证据，“说服和平”

该文件梳理了中国判决书网（China Judgment ）最近发布的判决，发现在许多情况下，原告由于家庭暴力提起了离婚诉讼，法院发现原告未能提交证据证明原告是家庭暴力。夫妻之间的关系完全破裂，被告将其实施。家庭暴力，离婚是不允许的。

根据辽宁省庄河市人民法院的民事判决[[202 1）辽0283民初号569]，原告马云称，由于丈夫赵某的家庭暴力，她离开了家中。 2020年春节，起诉离婚，离婚一审未判，在将近一年的时间里，丈夫以照顾孩子的名义多次与孩子的祖父发生冲突，并到他的住所工作。从精神上和精神上骚扰他和他的家人。这是一个很大的刺激。我希望法院将判决双方离婚。

赵不同意离婚，认为“多年来我一直为家庭和孩子的各个方面负责。离婚不利于孩子的成长。我也希望孩子的监护权我认为男孩们会更好地跟随我”。

在这方面，法院认为，夫妻应根据相互理解和相互适应的原则保持夫妻关系。只有在双方关系破裂并且没有和解的可能性时，才可以据此提出离婚。现在，原告提出离婚，声称被告对其实施家庭暴力，但他未能提供足够的证据证明原告夫妻之间与被告之间的关系完全破裂，因此判决为情况如下：原告马与被告赵离婚。

不是这种情况。当原告未能提供足够的证据证明他遭受家庭暴力时，法院通常采用“说服”方法裁定两方不应该离婚。

在某些情况下，妻子指控丈夫实施家庭暴力，几乎被勒死。法院仍以“缺乏证据，夫妻之间的关系完全有可能改善”为由拒绝她离婚。

根据湖南省湘乡市人民法院的民事判决书（[202 0）湘0381民初号3251]），原告郭说他的丈夫很醉，经常喝醉，他殴打并这次无缘无故地骂她，这一次，她差点被丈夫勒死了。丈夫写了书面保证书后没有悔改深圳离婚取证公司，反而愈演愈烈，甚至烧毁了她的所有衣服。为了摆脱丈夫的束缚，他和丈夫于2020年12月1日分居，夫妻关系彻底破裂，这种关系仅存于名下。

她的丈夫肖不同意离婚，认为“两人见面后花了两个月才结婚。”确实缺乏了解。大约三，四个月前开始，夫妻间偶尔吵架是正常的。即使双方发生冲突，他们也没有做任何事情。”

法院认为，原告和被告就生活中的琐碎问题争执不休。只要他们珍惜夫妻之间的关系，彼此信任，理解和容忍，夫妻之间的关系就完全有可能改善，并且可以维持婚姻家庭。在允许离婚的情况下，原告提供的证据不能证明夫妻关系完全破裂，依法不支持原告的离婚请求和其他诉讼请求