谁可以调查重婚？为什么我国没有通奸罪？当前的法律保护谁？

在阅读了一些答案之后，我，小白也将简短地谈谈我的理解。

首先，澄清两个问题：首先，“通奸”（以下简称“不忠”）是指婚外性，其他不算在内，夫妻共同。第二，主持人的怀疑可能是中国正在废除通奸罪之后，没有其他有效的替代措施。例如，《民法通则》没有明确提到婚外性行为的处罚，现有的法律方法是要求出轨方在离婚时给予一定的赔偿。精神损失费用（离婚时丧失财产甚至不会影响财产分配）。

然后提出一个基本点：作弊绝对是错误的，即使法律没有施加任何惩罚。如果您不支持这种基本观点，则可以跳过以下内容。

可以从两个方面讨论这个话题：一方面，当前的实践是“正确的”（指逻辑上是自洽的）。另一方面，当前的做法是“适当的”（指是否可以；“正确”的事情可能不“适当”，就像老人说“人是凡人，而你不会活下去” 90岁生日的“几年”中，“正确”字词不是“适当的”字词。）

那么，我国废除通奸罪并造成当前的法律空缺是否正确？就个人而言，至少它还不够正确。许多人说“通奸”是一种落后于时代的事物，这种事情限制了个人在性方面的选择自由，现在世界上大多数国家都废除了通奸。然后，持这种观点的人似乎有意识或无意识地忽略了其他事实：一个是在美国的许多州，通奸仍然有罪，甚至丈夫也可以用枪消灭当场作弊的妻子。没有负担。任何法律责任（当然，这并不意味着要抄袭美国的法律；这有点吓人，就像那种可以直接摧毁闯入自己家的人的法律一样）。另一个是，在他们担心这些国家废除了通奸罪之后，他们似乎并没有注意如何处理出轨问题。也许他们有其他法律可以正确处理这些问题，而我们国家的情况更像是消除这种犯罪。无论以后如何。一个不恰当的类比是：“当我看到房间里有家具问题时，我就把家具扔掉了。至于谁把家具的功能扔掉了，我就不在乎了。”

（绝对不可能复制其他国家的制度。它违反了“从事实中寻求真相”的精神，必须适应该国的国情。世界被复制的第三世界国家所欺骗。西方发达国家的民主制度。很多深圳婚姻调查的费用，但是只有少数美好的生活。当然，这是题外话。）

有人说“灭亡”是个人家庭的私事。政府干预不便，执法成本过高。这似乎是合理的，但很少有人说政府部门必须强奸！每个人都更加担心的是，在原配偶抓住初中三岁以后，法律将如何处理它。我个人认为，如果法律要求接受出轨案件，则所有证据应由原始合伙人提供，而执法机构则不应积极收集证据。至于原始伴侣在取证过程中是否会侵犯他人的隐私，我个人认为与我的婚姻和家庭有密切关系，因此隐私保护法不适用。至于某些人担心的“案件太多，势不可挡”的问题，我个人认为入室盗窃案不仅仅是这种事情，法律也不能控制入室盗窃案（嗯，英国警方似乎真的无视入室盗窃案。 ）？

有些人担心，如果这种“场面”受到法律的惩罚并被监禁一年，将影响有关人员的声誉，甚至破坏家庭。但是这里有一个悖论，不是吗？如果有关人士担心出轨会暴露出来，那就意味着社会仍然认为出轨是非常严重的事情。在这种情况下取​​消出轨是否不合理？仅仅通过社会道德来批评出轨，难道不可以和“坐公车不让老年人坐下来”相提并论吗？此外，在进行审判时，可以公开提及少年犯的审判方法。这将惩罚他们而不放大他们。相反，如果他们以道德受到批评，他们会把事情放大，对吗？

对于那些谈论“自由”的人来说，这不能接受审查。回顾人类历史，您会发现人类社会越进步，个人自由受到的限制就越大。具体来说，要遵循更多规则。自由是有代价的。例如，在美国，枪支自由导致了许多流血事件深圳专业调查公司，几乎每天都遭到枪支分子的反对。还有人说这是人的本性，不应扼杀。那我只能呵呵。例如，10岁以下儿童的“负担”也是自然的-我认为这种自然比追求婚姻中的性自由更合法-为什么要控制它？就个人而言，我认为可以在未婚状态下尽可能释放个人性自由。最好在婚姻中诚实！我受不了了，我可以买一个假人玩！