被告人田和董于1988年1月登记结婚。自2004年9月起，被告人田和杨以夫妻的形式在北京朝阳区的一处住所。 2006年，被告人田（Tian）在没有告诉杨的情况下离开了居住地在大连工作。 2007年，杨去大连找田，并索要结婚证。田说他无法获得并逃离。 2008年初，被告人田某回到Dong东居住。同年5月，被告人田在没有通知杨的情况下，卖掉了他与杨住在一起的房屋。 2012年3月20日，被告人田某某被捕并绳之以法。

公诉机关向法院提供了证人作证，被告供述，文件证据等证据，指控被告人田某违反《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，构成犯罪。重婚。

被告人田不反对公诉人在法庭上提出的指控，但他辩称他于2006年底结束了与杨的同居关系。距离杨3月20日报告此案已有5年了。 ，2012年。起诉期限。

北京市朝阳区人民法院认为，经审判，被告人田某某有配偶，并以夫妻名义与他人同住。他的行为构成重婚罪，应依法予以惩处。被告人田某辩称自己的重婚行为已通过了时效法令，经过调查，田和杨自2004年9月以来一直以夫妻的名义住在一起并育有一子。这是事实婚姻，尽管他于2006年离开居住地去大连工作，但他与杨之间的事实婚姻仍在继续，并且尚未解除。田某某离开家后，杨以多种方式寻找它。田某某并没有在2008年初回到董某某居住。因此，法院裁定2006年底不是田某某重婚结束的那一天。该案仍在时效范围内。在内部，法院拒绝接受被告人田的辩护。鉴于被告人田某某能够如实地向法院起诉公安机关指控的基本犯罪事实，法院对其处以轻刑，并处以缓刑。

法官解释法律

此案的争议焦点是被告人田某的行为是否超出重婚罪的时效规定？

根据我国刑法第258条和第87条的规定，起诉重婚的期限为5年。确定田某的重婚行为是否超过起诉期限的关键在于起诉重婚的期限是何时开始的？根据本案证据，笔者认为，被告人田某某的重婚行为未超过起诉期限。

1、重婚罪是一项持续的犯罪，从重犯之日起计算起诉的时间效应。持续犯罪，也称为持续犯罪，是指从行为开始到由于某种原因被终止为止一直处于连续状态的犯罪。客观地讲，持续的犯罪行为和非法国家必须同时持续，也就是说，犯罪者犯罪行为的继续导致非法国家的继续，并且行为的构成要件继续得到遵守。从时间上讲，犯罪的持续性必须是在一定时期内不间断的存在，即行为从始至终都是不间断的。从侵权客体的角度来看，继续犯罪必须始终针对同一客体，同时侵犯相同的法律利益。从主观角度来看，犯罪的继续通常是由于犯罪意图，包括直接意图和间接意图。就重婚罪而言，重婚的登记仅意味着重婚行为的开始而不是结束。登记不应与丈夫和妻子的非法同居分开，而应被视为完整和统一的重婚行为。因此，重婚的不法行为和不当地位及其构成要素的统一性从始至终存在，不断侵犯一夫一妻制的婚姻关系，这完全符合延续的特征，应被视为延续。根据我国的《刑法》第89条，“如果犯罪行为是连续的或连续的，则应从犯罪行为发生之日算起。”因此重婚罪容易取证吗，应从重婚行为终止之日起计算重婚罪的起诉时间效力。

2、事实重婚的终结应基于一方解散事实婚姻的意图以及使公众相信婚姻关系已被解散的行为来判断。重婚登记结束时判断时间节点相对容易。通常，以结婚前或结婚后的登记和解散时间为准。但是，由于案件事实的复杂性，很难判断事实重婚结束的时间点。

作者认为，在确定事实重婚已经结束时，应考虑两个因素：一是演员解散事实婚姻的意图；二是演员打算解除事实婚姻的意图。另一个原因是演员的解散达到了公众的共识，即婚姻这种关系已经解除。事实重婚行为的结束通常要求肇事者具有相对明确的表达意图，以驳斥事实婚姻，包括口头深圳婚姻调查取证，书面或行为形式。口头或书面形式通常是演员直接向另一方表达他不再维持同居关系，婚姻生活等；行为形式通常是演员通过隐藏捉奸侦探 起诉重婚，如何计算时效法规，更改联系信息，地址等来拒绝与另一方保持联系。